Autor Wątek: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8  (Przeczytany 321638 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline pileczka22

  • Aga
  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 8528
  • Płeć: Kobieta
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2820 dnia: 8 Kwietnia 2013, 08:38 »
Piszesz z telefonu, czy tak Cię "olśniło"  :D

Ja też liczyłam od normalnego krwawienia



Offline lebara

  • maniak
  • ********
  • Wiadomości: 2290
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 11.08.2012
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2821 dnia: 8 Kwietnia 2013, 09:26 »
U mnie niestety po piątkowym usg bez zmian, zaczynam niestety przygodę z zastrzykami hormonalnymi, teraz dostałam proverę na wywołanie okresu i mam się zgłosić do lekarza jak pojawi się @.  Trochę obawiam się hormonów, boję się skutków ubocznych tzn tycia;/ wystarczy że już mam kilka kilogramów za dużo, no ale cóż...coś za coś... jeszcze boję się zastrzyków, igieł....doktorek powiedział, że mogę sama sobie robić zastrzyki albo mąż jak się odważy albo będę musiała przychodzić do niego codziennie to będzie mi robić;/;/



,,Geny to nie wszystko, zdrowie i mądrość Twojego dziecka zależą od Ciebie"

Offline emm-a

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7892
  • Płeć: Kobieta
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2822 dnia: 8 Kwietnia 2013, 09:41 »
robienie sobie samej zastrzyków nie jest takie straszne  ;) kiedyś jak mialam nogę w szynie gipsowej, to wlasnie musialam zastrzyki w brzuch sobie sama robić  :D przy pierwszym, ktory mialam zrobic przy lekarzu, bylam przerażoa, ale przy kolejnych juz luz  ;)

przykro mi że jajniki nie reagują  :-\
Moje Laleczki :-)
Klara 2014r.
Dominika 2017r.

Offline asashia

  • entuzjasta
  • ******
  • Wiadomości: 833
  • Płeć: Kobieta
  • ~so be it~
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2823 dnia: 8 Kwietnia 2013, 11:11 »
się człowiek potrafi do wszystkiego przyzwyczaić,
pierwszy zastrzyk-zeschizowałam i mąż mnie musiał ostatecznie kłuć:)
kolejne już poszły, a teraz? w biegu robię:) ważna odpowiednia technika-jak we wszystkim:)
powodzenia!
Niezmiennie rozczula mnie etykietka-którą zabrałam z porodówki z łóżeczka córeczki: "Tam, gdzie nie ma dzieci, brakuje nieba." Algernon Charles Swinburne... Zostałam Mamą! Mam w końcu swoje upragnione niebo!

Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2824 dnia: 8 Kwietnia 2013, 11:45 »
Dziewczyny a ja mam pytanie z innej beczki. Moja koleżanka w końcu po kilku latach zobaczyła dwie kreski. Teraz jest 23 dzień fazy lutealnej. Była u gina a on na to,ze macica czysta i nic nie widzi ,zadnej ciazy. Jak to mozliwe? Czy faktycznie jest za wcześnie nawet na pęcherzyk ciazowy??

Offline marcella

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 10942
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 21.05.2011
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2825 dnia: 8 Kwietnia 2013, 11:52 »
Może to ciąża pozamaciczna..??


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2826 dnia: 8 Kwietnia 2013, 11:54 »
no też tak pomyślałam...ale czy jest szansa jeszcze,że pęcherzyk się pokaże? czy raczej nie??

Offline marta082008

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 14122
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
  • Skąd:: Szczecin
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2827 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:09 »
To jest około piąty tydzień, może nie być widać jeszcze, bo może owulka była później to i ciąża młodsza. Ja bym zrobiła na jej miejscu betę i zobaczyła czy prawidłowo przyrasta.


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2828 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:13 »
owulka była na pewno 22-20 dni temu

Offline marta082008

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 14122
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
  • Skąd:: Szczecin
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2829 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:15 »
O, to nawet nie będzie piąty. Ja bym zrobiła betę, albo poczekała ze dwa tygodnie i będzie wiadomo. Mówią, że nie warto iść na usg przed 6 tygodniem, bo można nic nie zobaczyć i sie tylko zestresować.


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2830 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:23 »
Tak Martusia, tylko to chodzi o bicie serduszka a pecherzyk ciazowy powinien byc wcześniej widoczny- tak mi się wydaję . Serduszko zaczyna bic koło 6 tygodnia wiec dlatego nie warto isc wczesniej.

Offline czigra

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 5591
  • Płeć: Kobieta
  • Ewa i Maciek
  • data ślubu: [i
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2831 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:26 »
serduszko zaczyna bić 21dni po zapłodnieniu(książkowo). ja w 17FZ miałam juz widoczny pęcherzyk ciążowy, ale wiele zal;ezy od sprzętu jakim ginekolog operuje. nie wiem czy beta coś da jeżeli to ciąża pozamaciczna! ja bym powtórzyła USG


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2832 dnia: 8 Kwietnia 2013, 12:31 »
no własnie tak myslę,ze to juz najwyższy czas na pęcherzyk . Serduszko jak serduszko ale pęcherzyk raczej powinien być widoczny. Od skoku ile mogłaby wystąpić owulacja...teoretycznie( gdyby cos jednak się przesunęło)...maksymalnie chyba do 3 dni wiec tak czy inaczej jest już ponad 20 dni od owulki

Offline marta082008

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 14122
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
  • Skąd:: Szczecin
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2833 dnia: 8 Kwietnia 2013, 13:04 »
Beta da wiele, bo perzy ciązy pozamacicznej przyrost jest słabszy


Offline sylwiq

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 21329
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 23 czerwca 2012 ! <3
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2834 dnia: 8 Kwietnia 2013, 13:19 »
ja niestety obawiam sie ze to puste jajo plodowe...  :'(....
moj gin dawal mi szanse do 8tyg. ze cos siepojawi.. niestety nie pojawilo sie nic ;(


Offline elemelka

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 12356
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 24.07.2010
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2835 dnia: 8 Kwietnia 2013, 15:49 »
A ja bym nie tracila nadzieji bo tak samo bylo u mojej przyjaciolki,poszla w 5tyg i ginek postraszyl ciaza pozamaciczna a za 10dni bilo serduszko.


Offline agulla1919

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 16395
  • Płeć: Kobieta
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2836 dnia: 8 Kwietnia 2013, 16:25 »
Sylwia jak jest puste jako plodowe to jest pecherzyk ,a w środku nic nie ma.
A jak pisze hany w macicy nie ma nic.

Ja miałam ciążę pozamaciczna,bete robiłam i mi rosła.Wiec to zależy,najlepiej za tydzień zrobić kolejne USG i będzie wiadomo czy to co czy poprostu dzidzius potrzebował wiecej czasu :).
Mocno trzymam kciuki za Twoja koleżankę.


Offline Paulincia:)

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 6987
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 14.05.2011
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2837 dnia: 8 Kwietnia 2013, 21:14 »
dziewczyny nie ma co siebie robic ogromnej nadziei ale u mnie wygladal to tak ze
30wrzesnia mialam ostatnia@
30pazdziernika zrobilam test wyszedl NEGATYWny
pozniej test zrobilam 2listopada bo slabo sie czulam..przy swietle dziennym zobaczymal bladziocha ale tylko przy swietle dziennym i to po paru ladnych minutach...
i tak codziennie robilam...
4 listopda zrobilam bete wyszla 66....
6listopada II kreski byly tlusciutkie ;) (czyli to jest prawie 6tydzien...)
na 7listopada mialam zaplanowane usg kontrolne,
lekarz pogratulowal ciazy chwile szukal i mowi ze gdyby nie mial duzego stazu pracy to by pecherzyka nie znalazl, ja go nie widzialam....
ciaza byla od poczatku o ponad 2 tygodnie mlodsza...ja dla pewnosci polecialam jeszcze na bete po usg i wyniosla okolo 360 ;)
zobaczcie jak malo na prawie 6tydzien...takze ja bym kolezanke na bete namowila ;)

:*:*:*


Offline agulla1919

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 16395
  • Płeć: Kobieta
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2838 dnia: 8 Kwietnia 2013, 21:20 »
Paulinko,ale Ty nie wiedzialas kiedy owulke mialas,a wyglada z Twojego opisu ze byla pozniej niz zazwyczaj.

A tu hany napisala ze juz ponad 20dni od owulacji.

Jak byla w cp to czytalam na necie I pare takich historii bylo ktore zakonczyly sie szczesliwie :).


Offline milcia

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 4254
  • Płeć: Kobieta
  • W życiu chodzi o to, by być trochę niemożliwym ;)
  • data ślubu: 08.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2839 dnia: 8 Kwietnia 2013, 23:19 »
Dziewczyny a ja mam pytanie z innej beczki. Moja koleżanka w końcu po kilku latach zobaczyła dwie kreski. Teraz jest 23 dzień fazy lutealnej. Była u gina a on na to,ze macica czysta i nic nie widzi ,zadnej ciazy. Jak to mozliwe? Czy faktycznie jest za wcześnie nawet na pęcherzyk ciazowy??
U mnie teraz było tak, że
11 FL, 3t6d lekarz stwierdził że coś tam w macicy pływa ale nie jest pewny, bo było maleńkie na granicy widzialości USG - dostałam duphaston - ale to głównie wynik wywiadu, tak myślę.
25 FL, 5t6d był pęcherzyk odpowiadający 5t3d ale nie było widać zarodka
32 FL, 6t6d był pęcherzyk z zarodkiem 6mm i bimbającym serduchem.
Timber 27.12.2009 Nuśka  27.06.2013
BOY
GIRL

Offline asashia

  • entuzjasta
  • ******
  • Wiadomości: 833
  • Płeć: Kobieta
  • ~so be it~
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2840 dnia: 9 Kwietnia 2013, 11:36 »
ja wiem, że na necie każda z nas (ja też:)) poszukuje odpowiedzi...ale jedyną odpowiedzią będzie kolejna wizyta usg, lekarz koleżance z pewnością wyznaczył kolejny termin badania, betę oczywiscie mozna zrobić, ale nie zawsze jest ona w stanie cokolwiek pokazać,
owszem-w ciąży biochemicznej np-jak leci na łeb na szyję-to już wiadomo co w trawie piszczy, najlepiej wtedy zrobić porównanie z  48h,
w ciąży pozamacicznej-czasem również można wyłapać nieprawidłowości-choć z tego co mi wiadomo-nie zawsze,
usg-podstawa,
i czekać...

staraczki i ciężarówki muszą wciąż czekać :( czekanie na owulację, czekanie na koniec cyklu, czekanie na wyniki badań, czekanie do 1wszego usg, czekanie do kolejnego, czekanie do genetycznego, czekanie do pierwszych ruchów.....:P:P:P i tak w trupa wymieniac można do szczęśliwego finału....
a potem:) czekanie na przyrost wagi, pierwszy ząb ;););) i nowe problemy-heh
Niezmiennie rozczula mnie etykietka-którą zabrałam z porodówki z łóżeczka córeczki: "Tam, gdzie nie ma dzieci, brakuje nieba." Algernon Charles Swinburne... Zostałam Mamą! Mam w końcu swoje upragnione niebo!

Offline basimir

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 6030
  • Płeć: Kobieta
  • (*)25.06.2015
  • data ślubu: 27.08.2011
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2841 dnia: 9 Kwietnia 2013, 15:49 »
ja bym radziła zrobić betę... będzie wiadomo co i jak


Łobuziak 21.11.2013
Aniołek (*) 25.06.2015

Offline _patka_

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 17532
  • Płeć: Kobieta
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2842 dnia: 10 Kwietnia 2013, 20:11 »
ja w 23 dniu po owulacji już widziałam pęcherzyk i beta też wykazała ciążę...

Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2843 dnia: 11 Kwietnia 2013, 09:03 »
Dziewczyny a jak to jest z liczeniem wieku ciazy i w ogóle z odczytywaniem norm bety kiedy owulacja była nie około 16dc jak normalnie ale koło 30 dc.??
-------
Byłam u lekarza z wynikami mam duphaston, bromergon i formetic. Orientujecie sie czy bromergon i formetic moge zacząć juz teraz czy musze czekać na początek cyklu? Chyba odrazu, prawda? Zapomniałam zapytać a juz nie pamiętam jak było przy Zuzi

Offline marta082008

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 14122
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
  • Skąd:: Szczecin
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2844 dnia: 11 Kwietnia 2013, 10:35 »
Ja mialam owulke w 50tym w tym cyklu, lilian nakazala liczyc od owulki plus dwa tygodnie, tak tez mi tu licza lekarze i na to wskazuje wiek malucha z usg. Bete liczysz normalnie, tam masz podane normy mniej wiecej dla wieku ciazy i normy przyrostu. Przeciez sie beta nie zmienia zaleznie od dnia wystepowania owulki.

No i przy okazji sle fluidki, bo mi strasznie maly daje popalic kiedy to pisze  ;D
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2845 dnia: 11 Kwietnia 2013, 10:42 »
Tak tylko beta ma normy w tygodniach . Koleżanka o której pisałam zrobiła bete i wedle niej jest w 5 tygodniu. Zgadzałoby sie to z wystąpieniem owulki czyli przesuniecie o 2 tygodnie ale jesli liczyć od początku cyklu to juz powinien byc 8 tydzień i normy dla 8 . Hmmm nie bardzo chyba zrozumiale napisałam ale pisze lekko z ukrycia ;)

Offline marta082008

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 14122
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
  • Skąd:: Szczecin
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2846 dnia: 11 Kwietnia 2013, 10:46 »
Haha, w pracy ?

No to prawidlowo, niech nie liczy od poczatku, skoro owulka przesunieta bo to bez sensu zupelnie. Ja bym byla juz w 42 tygodniu ciazy ;D a mam jeszcze troszke przed soba


Offline hany81

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 7960
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: 16.08.2008
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2847 dnia: 11 Kwietnia 2013, 11:13 »
No tak właśnie myślałam ;)
Tak w pracy ;)

Offline asashia

  • entuzjasta
  • ******
  • Wiadomości: 833
  • Płeć: Kobieta
  • ~so be it~
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2848 dnia: 11 Kwietnia 2013, 14:17 »
hany... betka np w diagnostyce jest liczona od owulki, bo normy się zaczynają od 1,3-2 tyg ciąży, (wtedy ja sobie dodaje 2 tyg i mam wynik)-czyli to co zasugerowały marta (i lilian),
w zależności od laboratorium-będzie podawane szacunkowo od "om", lub od "owulacji" pisząc po laicku:)
skoro wiadomo, kiedy była owulka-to już w ogóle nie ma problemu:) i w zależności od norm laboratorium sobie odejmujesz/dodajesz co potrzeba:)
Niezmiennie rozczula mnie etykietka-którą zabrałam z porodówki z łóżeczka córeczki: "Tam, gdzie nie ma dzieci, brakuje nieba." Algernon Charles Swinburne... Zostałam Mamą! Mam w końcu swoje upragnione niebo!

Offline dziubasek

  • Chuck Norris
  • ********
  • Wiadomości: 17066
  • Płeć: Kobieta
  • data ślubu: .:25.08.2006:.
Odp: WĄTEK STARAJCYCH SIĘ O DZIECKO CZ. 8
« Odpowiedź #2849 dnia: 16 Kwietnia 2013, 12:05 »
Każdy organizm jest inny, każdy inaczej reaguje... i każdy przypadek jest indywidualny... ale odkrywcze, co nie? ;)
Może nadziei robić sobie nie warto, ale... Mój Kajtek to żywe "puste jajo płodowe" z pierwszego usg ;) drugie robione 5 dni później w szpitalu w celu potwierdzenia i ewentualnego czyszczenia pokazało 7 tygodniowy zarodek ;) A byłam niemal pewna, że nic z tego nie będzie, bo wiedziałam na milion procent kiedy zaszłam w ciążę ( była jedna jedyna możliwość) i wszystkie wyliczenia wskazywały na to, że na pierwszym usg maleństwo powinno być widoczne.  Właśnie- POWINNO. w medycynie nic nie jest na pewno :)

Trzymam za Was kciuki dziewczyny. Asiu -Asashia za Ciebie szczególne :* Pozdrów męża- ostatnio podziwiałam jego prace w pewnym magazynie ;)