Tak więc wg mnie, wiele osób daje sobie wmówić, ze to jest taki jedyny dzieć w życiu, że jak sie zapłaci dwa, trzy razy drożej, to ma się na pewno coś pięknego (zdjęcia, suknię, wystrój sali, itp.). Moium zdaniem to nieprawda, ale każdy ma wolną wolę i robi ze swoją kasą to co chce. Stąd i fotograf za 700 zł i za 1200 i za 1800 i za 3000 będzie mial zawsze kleintów, chociaż każdy z nich robi świetne zdjęcia.

tak, ale nigdy nie będzie to usługa na tym samym poziomie.

pozdrawiam

[moments]

Każda z Was oczekuje innych zdjęć i każda z Was inaczej je ceni.  Tak jak w życiu i w każdej innej dziedzinie.  Jedni ubierają się w butiku za rogiem czy second hand, a inni u znanych projektantów.  Jedni kupują obrazy w galerii (handlowej) a inni w domach (aukcyjnych).  Jedni zajadają się kebabem a inni owocami morza.  Niektórym wystarczy mp3 do słuchania muzyki inni mają do tego specjalnie projektowanie pomieszczenia.  Wszystko zależy od potrzeb.  Ze zdjęciami jest tak samo.  Jedni chcą pamiętać, co jedli, pili tego dnia, jak byli ubrani i kto był z gości, inni chcą zapamiętać atmosferę, emocje i przeżycia tego dnia.  Jednym wystarczy 1000 zdjęć za 450pln inni wolą zapłacić 3-5tyś za 100 zdjęć.
Czy reportaż od 1700pln i 4-6h plener za 800pln to dużo czy mało? każdy ocenia zdjęcia według własnego gustu i własnej kieszeni.

[shar3ware]

Przestańcie...

Tak naprawdę wybór fotografa skupia się na tym czego dana Para Młoda oczekuje.
Oglądałam prace zarówno tych droższych fotografów ,jak i tych nieco tańszych przed podjęciem ostatecznej decyzji.
I wiecie co?
Nigdy ,przenigdy nie wzięła bym sobie takie drogiego fotografa.
Zdjęcia robione przez nich...jakoś nie są w moim stylu 
Na zdjęciach ślubnych...szczególnie tych z pleneru...ma być widać nas!
Naszą miłość,szczęście i piękno w tym dniu, a nie jakieś pozowane sceny przy nie wiadomo  jakiej scenerii.\
Może to się i komuś podoba,ale mi nie,bo ze zdjęć ma wypływać właśnie to,co napisałam wcześniej.


Ostatecznie wybraliśmy fotografa za 1100zł.Przygotowania,ceremonia,wesele (wraz z oczepinami) no i plener. W tym również oczywiście płytka ze wszystkimi obrobionymi zdjęciami i dwa albumy.Jeden z pleneru a drugi z całego ślubu.

Myślę więc ,że nie najgorzej trafiliśmy z taką ofertą

Na zdjęciach ślubnych...szczególnie tych z pleneru...ma być widać nas!
Naszą miłość,szczęście i piękno w tym dniu, a nie jakieś pozowane sceny przy nie wiadomo  jakiej scenerii.\

wiesz co zaciekawiło mnie to bardzo, to w takim razie jakie zdjęcia robią fotografowie za 1000zł? może podasz przykład

pozdrawiam

[shar3ware]

A kim Ty jesteś żebym pokazywała Ci przykłady,co?
To jest moja-NASZA sprawa jakiego i za ile mamy fotografa ,a Tobie nic do tego.
Fotograf,którego wybraliśmy robi takie zdjęcia jakie właśnie chcieliśmy.

Widzisz podeszłaś zbyt impulsywnie i nie dokładnie przeczytałaś moje pytanie, ja nie powiedziałem ci żebyż pokazała zdjęcia Waszego fotografa, tylko podała przykład jakie to są inne zdjęcia.
Zadając to pytanie nie mam żadnych złych zamiarów, a zostałem odebrano jako intruz.
Napisałaś że nie podobają ci się zdjęcia od droższych fotografów, bo jak to ujęłaś są pozowane, dlatego proszę cię napisz jakie są zdjęcia tanich fotografów, jak są inne to proszę podaj jakiś przykład

i nie denerwuj się na każdego fotografa

pozdrawiam

[shar3ware]

fotograf z takim podejściem do ludzi... 

[Asik_24]

każdy wybiera fotografa jakiego chce i za ile chce i to ma każdy dobrą wolę. ALe nie można zarzucić fotografom którzy biorą więcej czyli 3tys że są gorsi bo to nie prawda. Gdyby byli słabi a by żądali za dużo nkt by ich nie wziął wiec cena jest adekwatna do umiejętności.
Jest też coś takiego jak ranking fotografów ślubnych  więc cięzko porównywać fotografa ktłóry zajmuje tam wysokie miejsce z jakimś fotografem który większość zdjęć oddaje surowych i wyglądają jak robione przez wujka Leona...


A co do pozowania to się nie mogę zgodzić
Jeśli miałabyś sesję z profesjonalnym fotografem powiedziałby Wam że macie zachowywać się tak jakby go nie było bo wtedy wychodzą naturalne zdjęcia ale takie zdjęcia potrafia robić profesjonaliści uchwycić chwilę ulotną bez ustawianek tak by para wyglądała cudnie


A większość fotografów właśnie słabych mówi ... piers do przodu a teraz pocałuj ją przesun nogę do przodu.
Byłam ostatnio na sesji zdjęciowej koleżanki i myślałam że padne... jakieś badziewne parasoleczki.... i co chwile tylko ustawianie... a teraz na trzy uśmiechamy się ....
tak wwłaśnie robią słabi fotografowie... ktrórzy robią sztuczne ustawiane zdjęcia bo nie potrafią łapać tej chwili

ale kto nie dostrzega tej różnicy to po co wogóle ta rozmowa?

[shar3ware]

ALe nie można zarzucić fotografom którzy biorą więcej czyli 3tys że są gorsi bo to nie prawda. Gdyby byli słabi a by żądali za dużo nkt by ich nie wziął wiec cena jest adekwatna do umiejętności.

A czy ja napisałam ,że dla mnie drogi fotograf to słaby fotograf?!

Napisałam,że zdjęcia od drogich fotografów nie są w moim stylu.

I wiecie co?
Nigdy ,przenigdy nie wzięła bym sobie takie drogiego fotografa.
Zdjęcia robione przez nich...jakoś nie są w moim stylu 

Każdy mierzy doświadczenie fotografa według swoich oczekiwań.
Ten fotograf wybrany przez nas spełnia wszystkie nasze wcześniejsze założenia,więc można powiedzieć ,że jest tym wymarzonym

Można wziąć drogiego,renomowanego fotografa ,jeśli kogoś na to stać.
My,niestety,próbujemy jak najbardziej zaoszczędzić,więc drogi fotograf w ogóle nie wchodził w grę.


Wybacz Przemku,że nie pokażę Ci zdjęć innych fotografów,ale jest to zabronione.
Nie można rozpowszechniać zdjęć czyjegoś autorstwa.
A poza tym...nie oddam na krytykę,bo wiadomo,że taka z Twojej strony będzie,Bogu ducha winnego fotografa.

Zobaczysz efekty za rok w mojej relacji ze ślubu   

[Asik_24]

nie wiem dlaczego ciągle piszesz że nie pokażesz zdjęć Twojego fotografa przecież tak czytam te rozmowy i nikt nie chcial od Ciebie zdjęć Twojego fotografa
tylko tam raczej chodziło o to że masz powiedzieć co znaczą dla Ciebie zdjęcia ustawiane a co nie...
wiec chyba nie potraebnie tak sie denerwujesz bo przecież tak obiektywnie patrząc nikt na Ciebie nie nasakkuje
i to że jesteś zadowolona ze swojego wyboru  i CI się podobają zdjęcia na stronie fotografa  no to chyba najważniejsze?? a czy będziesz zadowolona z efektu to zobaczysz sama za rok czego CI życzę.

ceny za film z wesela są różne, zależy od regionu Polski, są miejsca gdzie więcej niż 600zł za film nie zapłacą,
są miejsca w Polsce gdzie cena nie podskoczy ze względu na dużą konkurencję w tej branży , film taki kosztuje max 1200zł a min 700zł ,

najdrożej jest oczywiście w metropoliach takich jak np Warszawa, Kraków..itp,

niejednokrotnie cena podyktowana jest nazwiskiem, najczęściej tak reklamują się fotografowie i głównie płaci się za nazwisko niż za jakość zdjęć
w erze aparatów cyfrowych zrobić zdjęcie to jest pikuś, dobrą amatorską lustrzankę kupi się już za ok 2tys zł ,
zdjęcie nie jest problem zrobić , jak się zna sprzęt to jest do dziecinnie proste, w internecie jest dużo porad jak robić zdjęcia
dobry fotograf się ceni... ale

film z wesela , cena uzależniona od regionu , następnie od posiadanego sprzętu, od umiejętności, i najważniejsze od fachowości danego kamerzysty, film to nie jest zdjęcie gdzie ruch jest zamrożony, w filmie weselnym taki kamerzysta jak ma siódmy zmysł i rękę do filmowania to zrobi świetny film,

ile jest ktoś w stanie wydać na film i zdjęcia, bywa z tym różnie
jedni mówią że więcej niż 1000zł za film i 500zł za zdjęcia nie zapłacą, inni mówią co innego,

tak że cena jest różna, ale i tak wiadomo , jakość i wiedza na dany temat ma swoją cenę

[marcella]

Nie zgadzam się z Tobą że dobry aparat można kupić za 2tys zł.. poza tym sam aparat to naprawdę nie wszystko...

Ja polecam tani zespół młodych osób, robią wesela za około 1000 złotych, fajnie zmontowali mi film, jest szybki dynamiczny z fajną muzyka i nie nudzi się.  

Podawanie adresów stron z namiarami tylko na priv! Proponuję ponowne zapoznanie się z REGULAMINEM

niejednokrotnie cena podyktowana jest nazwiskiem, najczęściej tak reklamują się fotografowie i głównie płaci się za nazwisko niż za jakość zdjęć
w erze aparatów cyfrowych zrobić zdjęcie to jest pikuś, dobrą amatorską lustrzankę kupi się już za ok 2tys zł ,

o czy ty piszesz Darku? dobry aparat za 2 tyś - to znaczy ze ty film kręcisz kamerką za 1200zł z media?

zrobić zdjęcia może nawet małpa, ale to ma być zdjęcie nie pstryk...

Chyba każdy może sobie wybrać fotografa za ile chce.  To jak z firmą budowlaną lub kupnem samochodu.  Jest majster tani i drogi.  Każdy z nich wybuduje dom, w którym każdy będzie mógł mieszkać.  A efekt pracy to kwestia gustu - a o tym przecież się nie dyskutuje Ja wolę mieć w domu proste ściany i nie chcę za 10 lat robić remontu kapitalnego.  Samochód też rzecz gustu, niemniej jednak nie każdego stać na taki jaki sobie wymarzył.  Natomiast ten co ma musi mu służyć i trzeba go chwalić.  Więc nie mówmy, że tani nie wiele różni się od drogiego, bo przecież i tak dojedziemy nim na wakacje.  Na pewno każda z nas chciałaby mieć na swoim weselu najlepszego fotografa (jednak przekłada się to na wyższą cenę) , ale niestety nie każdą na to stać, więc trzeba wybrać złoty środek.  Oczywiście jeśli cenimy sobie ten sposób uwiecznienia wspomnień najbardziej, bo w innym przypadku wystarczy poprosić kogoś ambitnego z rodziny z lepszym aparatem żeby zrobił jakikolwiek reportaż. . . 

[ksiezna_kluska]

też chciałabym znać jakieś widełki kosztów kamerzysty w moim mieście...jest tu ktoś z Warszawy? ile płacicie za filmowanie?

w kwestii fotografa to zauważyłam jedną rzecz:
przeglądałam dziesiątki stron www różnych fotografów oraz robiłam wywiad wśród znajomych, którzy są już 'po'. stwierdziłam, że fotograf, który robi świetny reportaż praktycznie nigdy nie ma się czym pochwalić w kwestii pleneru. i odwrotnie, dobry plener = słaby reportaż. dlatego zdecydowałam, że w dniu ślubu będzie nam towarzyszył ktoś, kto ma piękne portfolio z ceremonii a na całodzienny plener wybiorę kogoś, kto może się pochwalić niesztampowymi i po prostu artystycznymi zdjęciami w plenerze.

na dzień ślubu wybrałam pana, który ma naprawdę piękne zdjęcia z uroczystości i wesela, 200 zdjęć obrabia w photoshopie (lekki retusz itp), daje nam też album i fotoksiążkę. w dniu ślubu robimy też mini plener w parku przy kościele. za całość płacimy 2 400zł (to średnia cena w moim mieście)
plener poślubny będzie już z innym fotografem, planuję przeznaczyć na niego do 1 000zł.

natomiast co do dyskusji powyżej przytoczę historyjkę z życia wziętą.

moja koleżanka rok temu brała ślub. za zdjęcia zapłacili 1 300 pln (jak na Warszawę- mało). efekt?
dostali na płycie 1 700 zdjęć (!), może nie najgorszych, ale po prostu nieprofesjonalnych i w żaden sposób nieobrobionych.  ot, zdjęcia cykane bez zastanowienia na prawo i lewo (któreś w końcu się uda!). ba! fotograf chyba nawet nie obejrzał tych zdjęć przed oddaniem ich parze młodej. były tam fotki tego samego ujęcia - pierwsze: z uciętymi butami, drugie: już wyśrodkowane, trzecie: to samo, ale trochę w lewo. koleżanka była ze zdjęć zadowolona, szczególnie z ilości...  jednak dla mnie osobiście zdjęcia były po prostu żenujące i absolutnie nie do przyjęcia. osobiście kadrowałam i retuszowałam kilka zdjęć (świadkowałam, więc też chciałam mieć pamiątkę... tylko na poziomie).

dla mnie DOBRE zdjęcia są bardzo ważne, dlatego wybrałam fotografa po jego umiejętnościach a nie po cenie.

[fenger]

moja koleżanka rok temu brała ślub. za zdjęcia zapłacili 1 300 pln (jak na Warszawę- mało). efekt?
dostali na płycie 1 700 zdjęć (!), może nie najgorszych, ale po prostu nieprofesjonalnych i w żaden sposób nieobrobionych.  ot, zdjęcia cykane bez zastanowienia na prawo i lewo (któreś w końcu się uda!). ba! fotograf chyba nawet nie obejrzał tych zdjęć przed oddaniem ich parze młodej.

bo ludzie często idą na ilość
wydaje im się, że dostają dużo i tanio i że zrobili super interes
wielu myśli, że cała praca to tylko 12 godz. wesela, a nikt nie liczy kolejnych 40 obróbki...
w śląskim dziale regionalnym przeczytałem przed chwilą, że ktoś poleca fotografa za 700 zł...
ja to mogę porównać tylko do sukni za 200 zł... -   żal.pl

[ulanowski]

niejednokrotnie cena podyktowana jest nazwiskiem, najczęściej tak reklamują się fotografowie i głównie płaci się za nazwisko niż za jakość zdjęć
w erze aparatów cyfrowych zrobić zdjęcie to jest pikuś, dobrą amatorską lustrzankę kupi się już za ok 2tys zł ,
zdjęcie nie jest problem zrobić , jak się zna sprzęt to jest do dziecinnie proste, w internecie jest dużo porad jak robić zdjęcia
dobry fotograf się ceni...

Czyli że klienci profesjonalnych/ceniących swoją pracę fotografów to ślepi idioci?

Wiem jak wygląda skalpel, naoglądałem się w necie Dr. House'a. Hurrraa, moge być lekarzem!

Zabawne... :D:D

Piotr Ulanowski

ja przede wszystkim odradzam fotografa z zakladu.  ich zdjecia sa zawsze tendencyjne i oklepane.  te same motywy i zero inwencji.  my zaufalismy  w tamtym roku mlodej dziewczynie zaraz po szkole fotograficznej i powiem szczerze ze bylam nawet mile zaskoczona.  nie miala wcale dlugiego stazu w fotografii slubenj a zdjecia wyszly sliczne

[yaffka]

To i moje trzy grosze. . .

Opowiem z dwóch perspektyw, bo jestem zarówno Panną Młodą jak i przyszłą żoną fotografa ślubnego

Zacznę od tego, że wiele osób dowiadując się, że mój przyszły mąż jest fotografem, od razu wychodzi z założenia, że zdjęcia zrobi nam znajomy za pół darmo.  Błąd.  Fotografujących znajomych mamy sporo.  Żadnemu bym nie zaufała.  Dla nas to była poważna decyzja, a wybór trudny i przemyślany.  Ostatecznie znaleźliśmy fajnego fotografa z zupełnie innego miasta.  Zdjęcia robi na odpowiednim sprzęcie, na odpowiednim poziomie i odpowiadającej nam stylistyce.  Cena również po dogadaniu się jest na naszą kieszeń, zwłaszcza, że rezygnujemy z kamerzysty. 
Uprzedzając pytania - 2,7 tys.  W tym - przygotowania, kościół, wesele do oczepin i plener.  Dodatkowo prezentacja multimedialna sztuk 3 Zrezygnowaliśmy z fotoksiążki - wykonamy sobie już sami

Czy to dużo, czy mało? Stosunkowo? Mało. . .

Pomyślcie, ile godzin pracy czeka fotografa. . .  dzień ślubu z przygotowaniami? +/- 13h. . .  Plener- 3-6h.  Czyli około 18-19h pstrykania zdjęć.  Teraz policzmy godziny poświęcone na obróbkę, wykonanie albumu i prezentacji.  Myślę że jakieś. . .  20h.  Mamy więc 40h ciężkiej pracy.  Co daje nam na godzinę. . .  67,5zł.  Dużo? Nie jest źle. . .  Do tego dodajcie koszty wykonania albumu - 100-300zł, wywołanie zdjęć, ok. 150zł i coś o czym niewielu myśli. . .  amortyzacja sprzętu.  Dobry fotograf to dobry sprzęt.  I nie chodzi tu o lansowanie się marką.  Chodzi o warunki w których fotograf może, lub nie może wykonać zdjęcia.  Zainwestuje w dobry sprzęt, wy macie pewność że nie zawiedzie. 

Pomyślcie, że w dniu waszego ślubu spadnie deszcz? Dla dobrego sprzętu to nie problem.  Pomyślcie o tym, że w kościele jest ciemno. . .  chcecie w trakcie składania przysięgi dostawać lampą po oczach? Dobry sprzęt poradzi sobie bez lampy.  I pomyślcie na koniec, że składacie przysięgę, a 30 cm od was znajduje się fotograf, bo chce zrobić zbliżenie.  Horror drogie panie i panowie.  Ja sobie nie wyobrażam.  A dobry sprzęt to naprawdę spory wydatek liczony w dziesiątkach tysięcy złotych.

teraz pytam. . .  czy 3 tysiące złotych to dużo? Czy kwota 1000 zł nie jest w takiej sytuacji podejrzana? To balansowanie na krawędzi opłacalności, więc pytanie. . .  na czym ten fotograf oszczędza, że tak schodzi z ceny? A zdjęć ze ślubu już nie powtórzycie. . .

Zostawiam pod rozwagę.

A ja już się nie mogę doczekać swoich zdjęć. . .  jeszcze miesiąc

[ŁukaszNowaczyk]

niejednokrotnie cena podyktowana jest nazwiskiem, najczęściej tak reklamują się fotografowie i głównie płaci się za nazwisko niż za jakość zdjęć
w erze aparatów cyfrowych zrobić zdjęcie to jest pikuś, dobrą amatorską lustrzankę kupi się już za ok 2tys zł

Cytuję wybrany fragment ale moja uwaga odnosi się do całej dyskusji -

Całkiem niedawno miałem przyjemność być gościem podczas zaślubin w jednym z bydgoskich kościołów.  Jako, że fotografuję zawodowo, miałem też ze sobą aparat fotograficzny.  Na koniec uroczystości Para Młoda w akompaniamencie muzyki skierowała swe kroki ku wyjściu.  Normalna sprawa.  Pech chciał, że w tej właśnie chwili chmury przysłoniły słońce i pokropiło całkiem rzęsiście, jednak nie na tyle by zrezygnować ze zwyczajowego w tym momencie sypania ryżem, płatkami kwiatów oraz składania życzeń.  Jakież było moje zdumienie, gdy zobaczyłem, że Pani Fotograf z aparatem za rzeczone 2 tys. zł.  (a wierzcie mi, znam się na sprzęcie bardzo dobrze i mogłem ocenić wartość) nie wyszła wogóle przed kościół nie chcąc ryzykować sprzętem.  Nie zastanawiając się ani chwili chwyciłem swój aparat (profesjonalny, uszczelniony korpus oraz uszczelniany obiektyw) i nie bacząc na pogodę zacząłem przyjaciołom robić zdjęcia by mieli jakąkolwiek pamiątkę.  Efektem jest zestaw zdjęć absolutnie nie do powtórzenia, z emocjami tak wyjątkowymi, że każdy chyba ma pojęcie jaka to byłaby strata gdyby nie były uwiecznione.  Pani Fotograf nie widziałem w tym czasie ani przez moment. 

I w tej historyjce jest moje wytłumaczenie "problemu".  Wy, Szanowni Państwo Młodzi, nie kupujecie nazwiska ale stojącą za tym absolutną pewność, że zdjęcia powstaną w każdej, ale to każdej sytuacji.  Niezależnie od pogody, pory roku, światła, trzęsienia ziemi, plagi egipskiej czy też po prostu pomysłu na który właśnie wpadniecie podczas sesji.  Oczywistym jest, że spośród wszystkich posiadaczy profesjonalnego sprzętu trzeba wybrać tego, który jest artystą a nie tylko bogatym użytkownikiem danego aparatu ale generalnie cena za usługę jest podyktowana zarówno poziomem umiejętności, ale i czasami dziesiątkami tysięcy złotówek zainwestowanych po to, by zawsze móc zaoferować produkt danej jakości.  Kupujecie jakość, oczywiście, ale jednocześnie pewność, że z Waszego ślubu zdjęcia powstaną niezależnie od okoliczności. 

Aha, po zdjęciach mój aparat i obiektyw, cały zalany od deszczu, bez najmniejszych obaw przetarłem szmatką i pozostawiłem do wyschnięcia.  I miałem pewność, że nic mu się nie stało a przy tym wielką satysfakcję, iż znajomi będą mieć pamiątkę z tej niezapomnianej chwili.  A 2tys. zł to nawet nie połowa obiektywu. . .

Popieram komentarz Piotra, zakup skalpela nie czyni nas chirurgiem, a ołówka - architektem. . .

Wybierajcie mądrze.  Pozdrawiam,

Łukasz Nowaczyk

[cherrypie]

Tego typu dyskusje są zawsze bardzo ciekawe. . .    Otóż ceny w Szczecinie bardzo się różnią i należy sobie zadać pytanie za co tak na prawdę się płaci. 

1000zł- ok za nieedytowane sredniej jakości zdjęcia i płytę CD. . . . może ktoś właśnie takie zdjęcia lubi albo najzwyczajniej taki jest jego budżet

1800 w zwyż- edytowane zdjęcia, a do tego licencja na uzytek wlasny zdjec, jakies albumy, foto ksiazki, prezentacje multimedialne.  Na prawdę nie rozumiem dyskusji i porównywania tych fotografów ktorzy biorą za ślub 800 czy 1000zł z tymi, którzy biorą > 3000zl.  Jedna usługa drugiej nierówna! W dodatku widzę różnicę w zdjęciach takich fotoziutków a profesjonalnych fotografów, którzy edytują zdjęcia i na prawdę wiedzą co robią.

Poza tym warto też zwrócić uwagę na kwestię uczciwości takich fotografów, co to cała usługę fotoreportażu i pleneru za 800-1000zł robią. . . .  1000zł odliczcie sobie podatki, zusy, wydatki na sprzet i oprogramownie. . . .  taki Pan/Pani pracują za darmo, bo lubią, albo najzwyczajniej w świecie działają w tak zwanej szarej strefie. 

  

Hej

Ja mogę polecić doskonałego fotografa z Jeleniej Góry:)

Na moim weselu wszyscy go podziwiali, że się tak poświęcał- był chyba do 3 w nocy!!
Jak trzeba było zrobić zdjęcie z góry to biegał po drabinkach krzesłach i wszystkim, ale wszystko z gracją i bez przesady.
Jak trzeba było zrobić zdjęcia z dołu to kładł się na podłodze, wciskał się w jakieś zakamarki.
Na prawdę oddany temu co robi i bardzo perfekcyjny.

Polecam go całym sercem.

[Gonia90]

Ja mam zdjecia i wideo z jednej firmy (w gmachu TVP) 
za całą uslugę placę  2440,00 ( brak pleneru ) - z tego co się dowiadywalam to plener można załatwić sobie już za 300-400 zł więc chyba spoko cena

[Aneta P.]

Panie Łukaszu stoję przed wyborem fotografa, jaki aparat powinien mieć fotograf aby mógł robić zdjęcia w brzydką pogodę ? Chcemy mieć zdjęcia z wszystkich najważniejszych chwil a we wrześniu różnie może być. Na fotografa przeznaczamy 2000zł i wiem że jest to średnia cena, ale tez nie mała, więc oczekuję że fotograf będzie miał jakiś lepszy aparat niż niektórzy nasi goście Jaki aparat powinien mieć profesjonalny fotograf ?

[cherrypie]

profesjonalny hmmm haselblada hehehehe A tak na poważnie, to przecież wiekszość wydarzeń ślubnych dzieje się w środku pomieszczeń. Nie pytaj o aparat a raczej o jasne obiektywy, bo jak za oknem jest ponuro to w kosciele bedzie ciemniej niz zwykle:) A nawet jak ci jakis fotograf sprzetem sie bedzie chwalic to jako ktoś kto nie ma o tym zielonego pojecia nic nie zrozumiesz i pomyslisz, ze nawet D90 jest profesjonalnym aparatem.... Jeżeli zdjęcia fotografa ci sie podobaja, są ładne jasne kolorowe, to czy wazne jakiego sprzetu używa skoro o sprzecie i tak nie masz pojecia?

[yaffka]

Panie Łukaszu stoję przed wyborem fotografa, jaki aparat powinien mieć fotograf aby mógł robić zdjęcia w brzydką pogodę ? Chcemy mieć zdjęcia z wszystkich najważniejszych chwil a we wrześniu różnie może być. Na fotografa przeznaczamy 2000zł i wiem że jest to średnia cena, ale tez nie mała, więc oczekuję że fotograf będzie miał jakiś lepszy aparat niż niektórzy nasi goście Jaki aparat powinien mieć profesjonalny fotograf ?

Witam

Ja może odpowiem za swojego Męża - Łukasza cherrypie ma generalnie rację, najważniejsze jest to, żeby zdjęcia Wam się podobały i to powinien być wyznacznik, a nie sam sprzęt.

Aparat i obiektywy to dopełnienie umiejętności fotografa, i dopiero w momencie kiedy widzimy, że zdjęcia nam się podobają, to mimo wszystko dobrym pytaniem jest, jakim sprzętem robi Pan/Pani zdjęcia. Więc pytamy o obiektywy, tak jak pisze cherrypie, ale o aparat też Jeżeli jedno jest słabszej jakości, to pomimo najwyższej jakości drugiego, zawsze się to w jakiś sposób odbije na zdjęciach.

2000 to średnia cena za reportaż ślubny, o ile nie wliczamy w to pleneru. Jeżeli wliczamy plener, to trochę niska i powinna nam dać do myślenia, ale załóżmy że wszystko jest w porządku.

Nie zagłębiając się w szczegóły, bo to temat rzeka, to ograniczę się do ogółów. Żeby mieć pewność, że nasz fotograf będzie mógł wykonać zdjęcia w każdych warunkach, pomimo deszczu, czy słabego oświetlenia, powinien mieć:
- "jasne" obiektywy dobrej jakości, co pozwoli robić zdjęcia nawet w ciemnym kościele,
- dobrej jakości body - aparat, o dużym zakresie "użytecznego" iso, który w nawet słabych warunkach, da dobrej jakości obraz,
- body jak i obiektyw powinny być uszczelnione, tak by być odporne na deszcz.
To takie trzy podstawowe warunki Nie będę pisać o firmach, modelach aparatów czy obiektywach.

Najpopularniejszymi, a jednocześnie najczęściej używanymi aparatami do tego typu fotografii są: Nikon d700 i d3 oraz Canon 5d i 1d.

Szczegółowych i dodatkowych informacji chętnie udzielę na prv

Karolina

Panie Łukaszu stoję przed wyborem fotografa, jaki aparat powinien mieć fotograf aby mógł robić zdjęcia w brzydką pogodę ? Chcemy mieć zdjęcia z wszystkich najważniejszych chwil a we wrześniu różnie może być.  Na fotografa przeznaczamy 2000zł i wiem że jest to średnia cena, ale tez nie mała, więc oczekuję że fotograf będzie miał jakiś lepszy aparat niż niektórzy nasi goście Jaki aparat powinien mieć profesjonalny fotograf ?

Witam

Ja może odpowiem za swojego Męża - Łukasza cherrypie ma generalnie rację, najważniejsze jest to, żeby zdjęcia Wam się podobały i to powinien być wyznacznik, a nie sam sprzęt.

Aparat i obiektywy to dopełnienie umiejętności fotografa, i dopiero w momencie kiedy widzimy, że zdjęcia nam się podobają, to mimo wszystko dobrym pytaniem jest, jakim sprzętem robi Pan/Pani zdjęcia.  Więc pytamy o obiektywy, tak jak pisze cherrypie, ale o aparat też Jeżeli jedno jest słabszej jakości, to pomimo najwyższej jakości drugiego, zawsze się to w jakiś sposób odbije na zdjęciach. 

2000 to średnia cena za reportaż ślubny, o ile nie wliczamy w to pleneru.  Jeżeli wliczamy plener, to trochę niska i powinna nam dać do myślenia, ale załóżmy że wszystko jest w porządku.

Nie zagłębiając się w szczegóły, bo to temat rzeka, to ograniczę się do ogółów.  Żeby mieć pewność, że nasz fotograf będzie mógł wykonać zdjęcia w każdych warunkach, pomimo deszczu, czy słabego oświetlenia, powinien mieć:
- "jasne" obiektywy dobrej jakości, co pozwoli robić zdjęcia nawet w ciemnym kościele,
- dobrej jakości body - aparat, o dużym zakresie "użytecznego" iso, który w nawet słabych warunkach, da dobrej jakości obraz,
- body jak i obiektyw powinny być uszczelnione, tak by być odporne na deszcz.
To takie trzy podstawowe warunki Nie będę pisać o firmach, modelach aparatów czy obiektywach. 

Najpopularniejszymi, a jednocześnie najczęściej używanymi aparatami do tego typu fotografii są: Nikon d700 i d3 oraz Canon 5d i 1d. 

Szczegółowych i dodatkowych informacji chętnie udzielę na prv

Karolina

Marka, model sprzętu są kompletnie bez znaczenia.
I doprawdy, takimi pseudo - fachowymi poradami robi koleżanka więcej szkody, niż pożytku przynosi.
Ja rozumiem, że w niektórych drzemie nieposkromiona chęć niesienia pomocy, ale aby coś komuś doradzić, dobrze by było mieć pojęcie o tym czymś.
Dodatkowo, w kontekście emanowania przez koleżankę profesją przyszłego męża, uważam, że taka pisanina jest po prostu nieprzystojna.

Jedynym i wyłącznym kryterium wyboru fotografa ślubnego powinno być to, czy podobają się nam jego zdjęcia.
Koniec, kropka i nic więcej.

Dopiero w momencie bardzo ograniczonego budżetu, trzeba się nieco nagimnastykować.
Ale owszem, znane są przypadki niedrogich i dobrych fotografów ślubnych.
Ze względu na wrodzoną skromność, przykładów nie podam

[yaffka]

Bzdura

Może nie jest ważne czy używamy sprzętu na N, C, O czy jeszcze coś innego... ale jakie możliwości ma taki aparat i sprzęt, to już ma kluczowe znaczenie. Czy zrobisz aparatem za 1000zł zdjęcia w ciemnym kościele? No zrobisz... ale nawet nie chcę sobie wyobrażać jakości takiego zdjęcia. Cud, jeżeli będzie coś widać.
Profesjonalny fotograf nie wydawałby kilkudziesięciu tysięcy na sprzęt tylko dla nie wiem... szpanu? Pasji? Zamiłowania? Wydaje, bo wie, że to jest konieczne.
Pan Kolega najwyraźniej zadowala się podstawowym body z kitowym obiektywem i nie w smak mu uświadamianie potencjalnych klientów?

Swojego zdania nie cofam, a potwierdzam.

Najważniejsze to, jakie zdjęcia nam się podobają, później umiejętności fotografa, a później sprzęt - dobry i przede wszystkim - niezawodny.

[cherrypie]

Yaffka aparat to nie wszystko, najważniejsze są jasne obiektywy,aby robić dobre zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach,  a te obiektywy niestety kosztują sporo kasy.

Bez sensu jest moim zdaniem debatowanie nad sprzętem, skoro mało która Panna Młoda ma pojęcie co oznaczają niektóre rzeczy.  

Marka, model sprzętu są kompletnie bez znaczenia.

Ale owszem, znane są przypadki niedrogich i dobrych fotografów ślubnych.
Ze względu na wrodzoną skromność, przykładów nie podam

Panie Rafale czytając to włos się jeży na głowie.... widać, że należy Pan do grona "profesjonalistów" i pierwsze stwierdzenie woła o pomstę do nieba! Nie można powiedzieć,że D90 z kitowym obiektywem zdorbi takie same zdjęcia co D3 czy jakiś canon z wyżeszej półki + oczywiście dobre szkło. W tym przypadku sprzęt ma znaczenie,będzie różnica pomiędzy zdjęciami, zwłaszcza tymi z ciemnych pomieszczeń.

Bzdurą jest dla mnie jednak  kierowanie się tym jakiego sprzętu uzywać powinien " profesjonalista", bo są przyadki osób, które mają sprzęt z najwyższej półki, a nie umieją w pełni wykorzystać jego możliwości, i taki sprzęt mają raczej dla szpanu....

Więc szczerze radzę przyszłym PM kierować się raczej tym czy zdjęcia się Wam podobają, bo o sprzęcie nie macie zielonego pojęcia, więc nie warto sobie tym głowy zawracać I raczej unikać fotografów, którzy szpanują faktem,że mają sprzęt za 100tyś zł...... bo prawdziwy profesjonalista, nie mówi jaki ma sprzęt