e-wesele.pl
ślub, ślub... => Jak zaoszczędzić? => Wątek zaczęty przez: wiśniowa w 10 Marca 2009, 15:19
-
Ostatnio w pewnym znanym serwisie aukcyjnym spotkałam się z ofertami młodych fotografów którzy oferują swoje usługi za darmo. Robią to po to (przynajmniej tak to wynika z treści aukcji) żeby zebrać materiały do swoich portfolio. Ja co prawda mam już zamówionego fotografa więc nie skorzystam ale może komuś taka informacja się przyda. Proszę mnie nie pytać o linki do aukcji bo nawet ich sobie nie zapisałam.. jak ktoś będzie chciał to sam bez problemu znajdzie... a jakiś to sposób na zaoszczędzenie jest ;D
-
no tak - ale Warszawa i okolice tylko :-(
-
niekoniecznie... widziałam też inne miasta, min. Olsztyn ;)
-
myślę, że znajdzie sie nie jeden młody fotograf pragnący wejść na rynek
warto czasem poszukać na lokalnych forach dyskusyjnych
-
acha.. co jakis zcas pojawiają się nawet na naszym forum takie ogłoszenia ale jako reklama sa usuwane.. te same ogłoszenia znajduję tez na gazecie wyborczej ;)
-
to zajrzę do gazety, a jakby miał ktoś namiary na taką osobę z moich okolic, tzn Sosnowiec to poproszę na priv;
a w znanym serwisie aukcyjnym znalazłam tylko Wawę :-)
-
tylko jest 1 minus-fotografowie musza mieć kurs w kościele aby mogli fotografować w kościołach. Nie wiem czy każdy początkujący ma...
-
fotograf tak, ale jak członkowie rodziny fotografują to się nikt nie czepia więc...do ominięcia ;D
-
ska pierwsze słysze ??? u mnie w kościele nikt fotografa nie spytał czy ma jakiś kurs ???
Warto poszukać takiego fotografa, można zawsze trafić na jakąś jeszcze nie odkrytą perełke :)
-
ta pani, którą znalazłam już w swoim ogłoszeniu zastrzegła że ma taki kurs :) ale faktycznie warto spytać bo czasem księża wymagają takiego zezwolenia
-
W moim kościele pierwsze pytanie to było cy fotograf ma kurs, wiec tylko uprzedzam, przecież nie wszędzie musi tak być. Przezorny zawsze ubezpieczony.
-
Ja fotografowałam na ślubie siostry mojego lubego. Zero pokrewieństwa ale nikt nic ode mnie nie chciał.
-
to zależy od Kurii
w jednych wymagają, w drugich nie
np w lubuskim proboszczowie ścigają, no nie mówię, że wszyscy, ale gro;
w zachodniopomorskim wymaganie kursu ma obowiązywać jakoś od tego sezonu
w tamatym roku było kilka edycji kursów, zainteresowani zrobili;
jak pójdzie stosowny list do proboszczów to zaczną wymagać
-
Witam serdecznie...
Mi się właśnie uda uniknąć kosztów związanych z fotografem. Mam znajoma która się tym interesuje i dopiero zaczyna się rozwijać...mam pewność ze jest w tym dobra bo widziałam już wiele jej zdjęć i mi już robiła różne sesje...dostane od niej te zdjęcia w prezencie ślubnym:)
-
ja tez unikne tych kosztow, oraz kosztow kamerzysty, mamy znajomych, ktorzy tym sie zajmuja i ofiarowali sie ze w ramach prezentu slubnego zrobia nam mala sesyjke i filmik tematyczny:) w Slaskim, a bynajmniej w mojej parafii i tam gdzie Ci znajomi kamerowali potrzeba zaswiadczenia o odbyciu kursu, nawet ksiadz kiedys o tym czytak na kazaniu ;D
-
Witam
Niestety żeby fotograf mógł robić zdjęcia (zarobkowo) w obiektach sakralnych musi przejść kurs organizowany przez kurię (płatny oczywiście;). Generalnie nic nie daje poza kwitem.
Można to obejść i po prostu nie chwalić się że mamy profesjonalnego fotografa. Tak czy inaczej dobrze jest przed ślubem zapytać księdza który będzie prowadził ceremonię czy ma coś przeciwko żeby ktoś z rodziny robił zdjęcia w czasie uroczystości (nie chodzi o fotki z ławek tylko "kręcenie się" wokół młodych, ołtarza itp.). Zwykle to załatwia sprawę ;) A dla pewności można dla pana fotografa przygotować oficjalne zaproszenie ślubne jak dla zwykłego gościa.
Slyszałam o przypadku kiedy wyjątkowo upierdliwy ksiądz który chyba chciał dodatkowo zarobić zaczął się burzyć o fotografowanie na ślubie (jak zobaczył profesjonalny sprzęt), sprawę załatwiło ponoć właśnie zaproszenie którym wylegitymował się fotograf. No ale to przypadek extremalny ;)
Pozdrawiam
-
mój "darmowy" fotograf i tak czy tak jest zapraszany na ślub wiec zaproszenie bedzie:), ale mam nadzieje ze ksiądz nie bedzie robił problemów...:)
Pozdrawiam!!!
-
ja idac na wesele nie biore zazwyczja ze soba zaproszenia, ale taki kurs kosztuje cale 100zl wiec nie wiem jaki profesjonalny/polprofesjonalny fotograf nie ma takiego kursu
-
znalazłam na alle ofertę z Sosnowca... jak ktoś zainteresowany to mogę podesłać linka do aukcji na prv :)
-
To w takim razie ja poproszę namiary :):)
-
ja idac na wesele nie biore zazwyczja ze soba zaproszenia, ale taki kurs kosztuje cale 100zl wiec nie wiem jaki profesjonalny/polprofesjonalny fotograf nie ma takiego kursu
ale jest b.rzadko organizowany...
-
nie zgodzę się z tym że jest bardzo rzadko organizowany akurat w naszej diecezji organizuje się taki kurs mniej więcej co dwa miesiące, wiem bo mój narzeczony robił taki kurs.
-
zależy od diecezji...
w Szczecinie ostatnio były chyba ze dwie tury na pewno, ale czy teraz zrobią powtórkę to nie wiem.
-
ostatni kurs był ponad 3 miechy temu, w Krakowie...dużo ludziów, ponad setka;
podobno od tamtego czasu nic :P
-
To ja w takim razie zapytam o kurs w diecezji sosnowieckiej i napiszę, może się komuś przyda ta informacja :)
-
Diecezja Sosnowiecka :
Biuro Prasowe Diecezji Sosnowieckiej we współpracy z Wydziałem Duszpasterstwa Ogólnego organizują kurs dla fotografów i operatorów kamer wideo, którzy chcą utrwalać wydarzenia religijne w kościołach. Wszystkich zainteresowanych uzyskaniem zezwolenia na fotografowanie i filmowanie uroczystości kościelnych zapraszamy na kurs, który odbędzie się w gmachu Kurii Diecezjalnej (ul. Wawel 19) w Sosnowcu w sobotę, 25 kwietnia. Uczestnicy powinni przywieźć ze sobą zdjęcie do dokumentu. Kurs odbędzie się w godz. 10-13 (prosimy o przybycie już o godz. 9, aby spisać dane personalne uczestników). W kursie mogą uczestniczyć wyłącznie mieszkańcy diecezji sosnowieckiej. Po ukończeniu kursu każdy uczestnik otrzymuje legitymację, która będzie ważna 5 lat (dokumenty otrzymane w latach wcześniejszych tracą ważność). Opłaty: kurs dla początkujących - 50 zł.; przedłużenie ważności legitymacji: - 40 zł. Informacje i zapisy w Kurii Diecezjalnej (tel. 0-32 293-51-51) w godzinach urzędowania, czyli od wtorku do soboty w godz. 8.30-13.30 (w sobotę do godz. 13).
Czyli już po :):) następny za jakieś dwa - trzy miesiące :)
-
no pięknie - i to jeszcze muszą co 5 lat powtarzać :o :o :o
-
a to zależy od diecezji
w Szczecińsko - Kamieńskiej jest to póki co rozwiązane inaczej
-
ja tym tez się nie zgadzam :) takie trochę naciągane to jest, wydaje mi się, że jeżeli już raz przekaże się pewną wiedzę to przy niezmienionym stanie rzeczy można się na tej wiedzy opierać cały czas. a jak to jest rozwiązane w diecezji szczecińsko-kamieńskiej?
-
dziewczyny szczerze...jak się komuś nie podoba, to niech zwija biznes fotograficzny i zajmie się czym innym - skoro reguły gry kurii mu nie pasują....
Klienta obchodzi to żeby fotograf miał swoje pozwolenia uregulowane, jak jeden nie ma to znajdzie się inny, który ma...
Kurs raz na 5 lat za 40zł to nie jest dopust boski, a przyda się co niektórym, bo nadal są ludzie, którzy nie potrafią się zachować na mszy...pstrykają kiedy się tego robić nie powinno, nawet nie wiedzą kiedy klęknąć.
W Szczecinie jak na razie ma to być pozwolenie czasowe (2 lata), po tym czasie za opłatą manipulacyjną ma być przedłużone na stałe jeśli na fotografa do tej pory nie wpłyną skargi.
Kursów póki co nie będzie, bo jest za małe zainteresowanie, te co były do tej pory wysyciły rynek.
-
:):) mnie osobiście nie podoba się nie wysokość opłaty ale idea zarabiania w taki sposób , tak jak już napisałam - jeśli ktoś traktuje poważnie siebie, młodych i księdza (a może raczej Eucharystię)to zachowa wiedzę, którą nabył a jak ktoś nie ma ochoty jej zachować to choćby co rok miał płacić 40zł i powtarzać kurs nic to mu nie da. Sam kurs to bardzo dobry pomysł, ba jak to już napisała liliann , niektórym na prawdę przydaje się taka lekcja ( a w zasadzie każdemu kto się tym zajmuje ). Po za tym umiejętność zachowania się oraz bycia dyskretnym przydaje się także na dalszej części uroczystości, sama nie chciałabym mieć nadgorliwego fotografa czy kamerzysty, który będzie wszędzie właził ze swoim sprzętem.
-
Witam serdecznie.
1. Foptograf za darmo. Ja osobiscie uwazam to za moralnie nie fair. Wiem ze ktos robi sobie portfolio, ale angazuje w to swoj czas i prace. Mysle ze nalezy za takie uslugi placic. Mniej, ale placic-oczywiscie jesli fotograf rzetelnie podszedl do zlecenia. Oczywiscie biorac fotografa za darmo nie mozna nic od niego wymagac. On nic nie dostanie ale wy tez nic albo jakis chlam. Moze to wpisane w ryzyko, ale ja mialem jeden slub i mam nadzieje ze tak juz zostanie. Dla kilkuset zl. nie zaryzykowalbym (i nie zaryzykowalem) utraty slubnych wspomnien.
2. Kursy dla fotografow w kurii. Koszt kursu wacha sie srednio od 50 do 200 zl. W zaleznosci w ktorej kurii. Najwiekszym problemem sa same kursy ktore odbywaja sie raz na kilka miesiecy. W sezonie nie mozna ich uswiadczyc. To czy zaswiadczenia z kursu beda wymagane od fotografa zalezy od ksiedza prowadzacego slub. Nie czesto zdarza sie ze ksiadz tego wymaga, ale sie zdaza. Obowiazkiem fotografa jest zadbac o posiadanie takiego zezwolenia, lub dogadanie sie z ksiedzem aby mogl robic zdjecia bez takowego swistka papieru. BTW Ksiadz jest jak kapitan na statku i nawet jak fotograf ma takie zaswiadczenie to i tak moze go wyprosic z kosciola. Swoja droga fotograf nawet majac zaswiadczenie powinien przed slubem porozmawiac z ksiedzem, przedstawic sie i ustalic szczegoly.
Na kursach w kurii nie ucza fotografowania. To kursy na ktorych ucza jak powinien zachowac sie fotograf w czasie mszy. Co mu wolno i kiedy a czego stanowczo nie. Ja takze uwazam ze koniecznosc odnawiania takich kursow to tylko zamach na kieszen fotografa.
Podawanie ksiedzu fotografa jako czlonka rodziny nic nie daje. Jesli ksiadz nie zechce to i tak nie zezwoli. Formalnie taka postawa jest w pelni uzasadniona. Bo kurs jest poto zeby fotograf wiedzial jak pracowac zeby w czasie mszy nie rozpraszac. Fotograf zas jest po to zeby w czasie mszy gromada cioc i wojkow nie biegala po oltarzu z aparatami jak japonscy turysci. Tak wiec zaproszenie na slub to nie bilet do kosciola i dawanie go fotografowi zeby ten odpedzil nim ksiedza jest nieuzasadnione.
Pozdrawiam
-
To ja słowo wtrącę.
Ze swojego doświadczenia.
Zaczynałem kilka dobrych lat temu, podczepiłem się pod znanego fotografa, rok przesiedziałem cichutko jako asystent.
Po roku, kiedy nabrałem już pewności siebie, doświadczenia a przede wszystkim znalazłem swój styl postanowiłem odejść od swojego mistrza.
Decyzja nie byłą prosta bo mój fotograf-nauczyciel zdawał sobie sprawę z tego, ze każdy asystent to potencjalny konkurent - płucząc cholernie dobrze - decyzja była trudna.
Ale do sedna.
Robiąc pierwsze zlecenie, było to zlecenie za możliwość umieszczenia zdjęć w reklamach. Czy li nie koniecznie za darmo a mnie jeszcze bardziej zależało na tym by te fotki dobrze wyglądały - wiadomo miały to być moje wizytówki.
Dziś nawet nie mam słowa w umowie o wykorzystaniu zdjęć do celów promocyjnych, jak chcę zdjęcie do reklamy lokalnej gazety - kupuję modelkę wynajmuję doskonałą suknię ślubną, wizażystę i mam profesjonalne zdjęcia do lokalnej pracy, reklamy internetowej, plakatów, ulotek.
Młodzi którzy do mnie przychodzą nie pytają o to by im pokazać zdjęcia bo 100% par to pary z polecenia innych par, tak działa marketing szeptany.
A fair czy nie fair - ryzyk fizyk, jeśli ktoś trafi na osobę poważną, która ma doświadczenie - cholera - fotografia ślubna to hardcore - zmiana światła, ciągle zmieniająca się akcja, polowanie na momenty. . . dlatego mała podpowiedz.
Jak znajdziecie kogoś za darmo - zapłaćcie mu za to! Dlaczego? Bo jak będzie za darmo taka osoba może spokojnie sknocić i powiedzieć po wszystkim sorry ale było za darmo, a tak można śmiało iść do sądu po odszkodowanie.
Czasem warto też odezwać się do fotografa do którego byście się nie odezwali z uwagi an inny budżet, o co w tym chodzi? Opowiem na swoim przykładzie. Jako fotoreporter ślubny najsoczystszym okresem jest wiosna-lato. Podczas tych kilku miesięcy nie biorę zleceń poniżej 3-3,5tyś. ,
Ale co robię z z parami które się odzywają a mi np. nie odpowiada para - bo chce zaoszczędzić na swoich wspomnieniach ?
Proste! Polecam swoim asystentom za których wiem, że mogę ręczyć! Robi tak większość fotografów z dużych miast.
Czy to fair czy nie? Na pewno tak, bo para która chce zaoszczędzić na swoich wspomnieniach, nie potrafi wycenić swoich wspomnień - zaakceptuje tylko taniego fotografa. Ciekawi mnie co z tymi wszystkimi mężatkami które spotykają się i pokazują swoje zdjęcia - jedna pokaże doskonałe zdjęcia druga swoje od darmowego fotografa. . . czy taka osoba widzi różnicę tych zdjęć? Czy zazdrości pamiątek tamtej osobie? Bardzo mnie to dziwi - może dostał ktoś z Was kiczowate fotki i ma z tym doświadczenie? Chętnie wysłucham.
-
zdarzają się trefne foty i od profi X czasu na rynku... różnie z tym bywa...
czasem z drętwej pary super sesji się nie zrobi poza kilkoma pozowanymi typu "nóżka tu a główka tam"... robota pstryka dużo zalezy od samej pary.. makijażu, fryzury i podejścia do tematu :D
-
To nie ulega wątpliwości.
99% pracy to młoda para, to tylko od nich zależy jak wyjdą na zdjęciu i czy będzie owa miłość na fotografiach!
Przy okazji wielka prośba do mężów/narzeczonych - nie jesteście na sesji za karę i nikt
Was tam nie zabije - uśmiechajcie się i nie stresujcie ;)
ten 1% to tylko naciśnięcie w odpowiednim momencie spustu migawki przy wcześniejszym wykadrowaniu, zmierzeniu ekspozycji w 3 punktach, dobraniu odpowiedniej przesłony i czasu, powiedzenie asystentowi aby uniósł softbox nad młodego bo chcę na skroni ładne światło, wydanie komendy do grupy lamp "C" by błysnęły 1/2 mocy, poproszenie stylistki o poprawienie koszuli młodego bo jest "nienaturalnie" pognieciona ;)
I to wszystko przy zmieniającej się pogodzie i warunkach oświetleniowych.
Pstryk i jest :]
-
:)
-
Jak dla mnie to ten kurs to jest wymysł kościoła, ponieważ fotograf dowie się tylko tego, że ma być niewidoczny i czego nie może fotografować, z tym drugim może i spoko, ale każdy kto chce być fotografem na ślubach wie o tym żeby się nie "ujawniać", więc jest to dla mnie śmieszne ;)
-
Mój patent na oszczędzanie był stosunkowo prosty. Popytaliśmy z narzeczonym kto w rodzinie robi ładne zdjęcia i poprosiliśmy tą osobę o fotografowanie. Zdjęcia były jednocześnie prezentem ślubnym, więc zaoszczędziły w tym wypadku dwie strony;) Moja kuzynka była ubrana jak gość weselny, więc ksiądz nie pytał o żadne pozwolenia. A zdjęcia wyszły super, bo wcześniej już kupiliśmy dobry i niezbyt drogi aparat na hxxp: www. e-fotojoker. pl/aparaty-cyfrowe/sony. I nie odczułam, żeby pstrykanie zdjęć przeszkadzało mocno podczas mszy. Jak się ma wyczucie, nie jest potrzebny kurs od proboszcza;)
-
Ale nie każdy fotograf darmowy jest taki dobry naprawdę :)
-
A propos asystentów. . . Znajomi urządzali bardzo skromne wesele, został im polecony fotograf-asystent, który za zdjęcia w kościele wziął 400 zł. To, co zobaczyliśmy po otrzymaniu zdjęć, wołało o pomstę do nieba. Zdjęcia źle doświetlone. Raz za ciemne, innym razem aż żółte. Już lepiej sprawdziła się rodzina ze swoimi mniej zaawansowanymi aparatami.
-
Wiem, że fotografia ślubna jest traktowana bardzo poważnie, pamiątki, wspomnienia itp. Ale z tego, co zaobserwowałam na weselach mojego rodzeństwa. Braciszek miał najlepszego fotografa w mieście, fotograf z wyróżnieniami nagrodami itp, zdjęcia robione w studio, technicznie perfekcyjne, tylko co z tego, jak powychodzili straszliwie sztywno. Siostra natomiast pojechała po bandzie. Fotograf młody, z jajem. Zrobił fotki w takich miejscach, że rodzince włosy stawały dęba: żelazny most, doprowadzona do skrajnej ruiny cukrownia ze ścianami w graffiti itp. Nawet jeżeli nie wszystkie wyszły technicznie super, to naprawdę z 200 dało się wybrać 40 ekstra. A z tego co wiem, to i tak nie robi się więcej plenerówek. I tak sobie myślę, że to właśnie siostra ma fajniejszą pamiątkę.
-
A ja znam fajną parę młodych fotografów ze Szczecina, którzy posiadają pozwolenie z kurii. Fakt, że jeszcze nie robili zdjęć ślubnych, ale wykonują sesję narzeczeńską przed ślubem, także można ich wypróbować. Jeżeli ktoś chce nr mogę podać nr na priv.
-
Moze nie za darmo, ale "za pół darmo". Mój mąż tak wlaśnie się uczy, nie ma doswiadczenia na salach z róznymi oswietleniami, wiec proponuje niektórym znajomym taka usługe półprofesjonalna i za te grosze co dostanie od młodych kupuje warsztaty fotograficzne czy sprzet. . :)
Mysle ze zawsze sie znajdzie gdzies jakis znajomy który hobbystycznie traktuje czy fotografie, czy kameruje i sie zgodzi na taka fuszke :)
-
jak dla mnie takie coś jest dość mocno podejrzane ..