e-wesele.pl

social media

Autor Wątek: regulamin - zakaz cytowanie poprzednika  (Przeczytany 4415 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
Hah, ktoś nam posty wymoderował...tylko nie bardzo rozumiem sensu tego punktu, tzn. z jakiego powodu zabrania się nam

cytowania postów ???
« Ostatnia zmiana: 17 lipca 2008, 13:35 wysłana przez zibi »

Offline Ania1234 Kobieta

  • uzależniony
  • data ślubu: 02.08.2008
no ja tez nie bardzo rozumie o co chodzi.... ???

Offline merkunek Kobieta

  • Chuck Norris
Dziewczyny zerknijcie w Regulamin, jest tam punkt o cytowaniu.

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
Już przeczytałam...jak dla mnie to takie mało z sensem, ale OK. rozumiem, że to sie tyczy tylko postów zaraz "nad".

Mała prośba, jak już mam wymoderowany post, to czy mógłby on być poprawiony - kolor mi uciekł  ::)

Offline Doris85 Kobieta

  • Chuck Norris
  • data ślubu: 25.12.2008r :) NA ZAWSZE RAZEM
no ja tez nie bardzo rozumie o co chodzi.... ???



 i ja tez go nie zabardzo rozumiem  ???

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
Tam jest napisane:

5. Zabrania się cytowania w całości postów bezpośrednich poprzedników. Cytowanie poprzednika może być stosowane w wyjatkowych sytuacjach, kiedy np zalezy nam na podkresleniu jedynie fragmentu wypowiedzi, której dotyczy nasz post


Więc rozumiem, że dotyczy to tylko tych postów, które są "ostatnie" Czyli gdybym miała zacytować teraz Doris. Pytanie tylko jak i

kto interpretuje hasło "wyjątkowa sytuacja" - tak jak hasło "szczególna ostrożność" w KD ;) Mniemam, że nikt mi nie wyczyści posta,

jeżeli zacytuję jedynie fragment mojego poprzednika, chcąc podkreślić, "do czego piję" ???

Offline Maja Kobieta

  • Global Moderator
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 28 sierpnia 2004r.
Adiana masz rację - dotyczy to tylko posta poprzedzającego, chodzi o bezsens cytowania poprzednika w całości,  jeśli i tak odpowiadasz  ;)

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
A fragmenty poprzedników ? Jest to dla mnie "wyjątkowa sytuacja". Tak samo, jak czasem cały, aczkolwiek niezwykle krótki post  8)

Offline Ania1234 Kobieta

  • uzależniony
  • data ślubu: 02.08.2008
Przepraszam za bezsensowość ;)

Gabiś

  • Gość
A o co chodzi z tym ze nie można samych buziek wstawiac ???
Pzreciez do tej pory mogłam wam buzieki wysyłac a teraz co ???
To jak napisze:  buźka  :-* :-* - to jest ok a jak :  :-* :-* to nie ???? Dziwne to wsyztko  :-\

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
Z tego punktu wynika, że nie możesz wyrażać swoich emocji bez oplecenia ich w słowa...

Druga sprawa - odpisywanie w krótki sposób też zabronione. Nie mogę jasno i krótko odpowiedzieć, muszę napisać esej ?

"Przykro mi, ale nie wiem" - tutaj należałoby sie zastanowić przed daniem takiego przykładu, bo co jeżeli zaistnieje sytuacja:

Basia pyta Kasię: Gdzie mogę kupić lukrowane pierniczki

Kasia musi odpisać Przykro mi, ale nie wiem, ale gdybym sie nad tym zastanowić, to hmmm, nadal nie wiem. Bo jasne

krótkie odpisanie jest zabronione ??? Pytanie pada wprost do konkretnej osoby i pomimo, że taka odpowiedź nie wniesie za wiele do

tematu, bo pytająca nadal nie wie, to należy odpisać. Inaczej można by pomyśleć, że kogoś ignorujemy ??? W tym, rozbudowanym

dzisiaj, punkcie należałoby zaznaczyć, że chodzi o jawne nabijanie pustych postów. Rozumiem całe to zamieszanie  w regulaminie jeżeli

chodzi o ściśle tematyczne wątki, ale jak to sie ma do naszych odliczanek i nowelek małżeńskich - niedawno jeden z moderatorów odesłał

forumowiczkę do założenia swojego odliczania, co by mogła sobie w nim pisać o czym tylko zapragnie. Natomiast zakaz wysyłania samych

emotikonek jest przynajmniej dziwny. Wiele razy pisałam ":D :D :D " W komentarzu czyjejś wypowiedzi...czy to znaczy, że nabijam sobie

posty ? Nie, jeżeli coś mnie rozbawi, to chyba mam prawo to okazać autorowi wypowiedzi bez zbędnego owijania w bawełnę.

Gabiś

  • Gość
Adianko zgodze się z Tobą.. Cała czas mogłyśmy wyrażac swoje emocje w naszych postach.. jak wstawałam rano i zobaczyłam w moim watku tyle uśmeichniętych buziek to od razu mi się humor poprawia.. a teraz ?? osoby które nie będa miały czaus nie więcej napsiac po prostyu nie napisza nic... a ja będe się martwić czy oby o mnie nie zapomniała  ;D ;D

Offline Doris85 Kobieta

  • Chuck Norris
  • data ślubu: 25.12.2008r :) NA ZAWSZE RAZEM
zgadzam sie z Gabis  :tak_2: nie zawsze ktos ma czas  :-[

Offline zibi Mężczyzna

  • Administrator
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 31.07.1999
Drogie Forumki,
nie chodzi o bezmyśłne kasownaie emotikonów, chodzi o to że jak ktoś czyta forum i chce znaleźć koonkrente informacje musi przebrnać przez jakis długi wątek, który staje się dłuższy bo jest w nim mase buziek uśmieszków itp.
Nie chodz nam o nabijanie posótw - bo przecież nikket się na posty nie ściga.
Zgadzam się (i moderzy tez) że jak ktos Wam wklei buskę w Waszym odliczaniu, czy relacji czy też powitaniu, to nikt jej nie będzie kasował, taki urok tych tematów.
Nam chodzi o porządek w tematach bardziej konkretnych, np temt typu "RESTAURACJA POD Wężem", zakładam że jak ktoś jest nią zainteresoawny to będzie czytąl caly o niej wątek.
W takich miejscach wklejanie takich postów - nie wnoszących nic, typu "ojej", albo "super" albo emotikonów jest bez sens bo tylko wydłuża wątek.
A fromu z dnia na dzien coraz wolniej smiga i utrudnia nam wsyztskim życie.
Ważny jest zdrowy rozsądek!! jak zawsze
Także i tu, natomiast zapis w regulaminie musial byc w miarę krotki,
To oczywiste, że zawsze znajdzie przykład (jak podane powyżej) że trzeba napisać krótko.
Ale co innego napisać krótką odpowiedź, która wynika z zadanego pytania i jest oczywista.
A co innego jak ktoś wkleja odpowiedź "nie wiem" - skoro nie wie to taka odpowiedź jest raczej zbędna.

Zatem prosże Wszytkich o rozwagę, na pewno dacie sobie radę i nikt nie beidzie Wam na oślep kasował postów i buziek :)
One też po coś są!
wazny jest umiawr i to czego dotyczy temat





Gabiś

  • Gość
zibi zgadzam się w 100%, ale w moim wątku żonkowym dlaczego ktoś ma mi kasować bużki ?? Bo własnie w naszych watkoach żonkowych one były kasowane....

Offline zibi Mężczyzna

  • Administrator
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 31.07.1999
Gabiś, nie wiem, nalezałoby pewne spytac ksaującego,
sądzę, że być może Moderzy tez sie musza z tym "przegryźć"
apelowałem do nich, ale może to "sprzątanie" było zrobione przed moim apelem.
Wierzę, ze Moderzy jako rozsądni ludzie podejdą do kazego wątku indywidualnie a nie z klucza do kosza
Przepraszam Cię za niepotrzebne zamieszanie, ale tak to bywa jak się cos nowego wnosi.
NIe jest naszym celem, zrobienie z forum ponumrego miejsca bez usmiechów,
ale wierzcie mi kazdy taki drobiazg pomnozony przez ilość posótw i userów odbija się na szybkości dzialania serwera, i łącza.
A nikt nie chce żeby mu forum muliło.

Gabiś

  • Gość
Zibi jasne :) Ja wiem że jest zamieszanie. Myslałam ze to tak na stałe taka kontrola została wprowadzona :):) I że po 3 ostrzezeniach nie będe mogła pisac postów  ::) ::)

Offline Adiana Kobieta

  • Agnieszka
  • Chuck Norris
  • data ślubu: 14.06.2008
Z tą ponurością to sie zgadzam - tak sie właśnie poczułam, gdy mi wyczyszczono posta a potem podczytałam dokładniej regulamin.

Rozumiemy, że jakaś nowość wprowadza zamęt - sama przez to przechodziłam na swoim forum jakiś czas temu. Zdziwiło mnie tylko

sprzątanie tam, gdzie teoretycznie możemy sobie klepać posty lukrując co drugi post ;) Zwłaszcza, że dopiero co dostaliśmy regulamin

"do ręki". Zgadzam się z tym, że w tematach "poważnych" nie należy nabijać stron bez sensu. Moje wątpliwości zostały już rozwiane,

dziękuję ;)

Offline czarodziejka_

  • użytkownik
  • data ślubu: 23.08.2008r.
co to wogóle za zmiany??

rybkawiedenka

  • Gość
Zmiany związane z wprowadzeniem zmian w regulaminie.